с помощью MFJ Impedance bridge
Частота
(MHz)
|
Активная составляющая (Oм)
|
Реактивная составляющая (Oм)
|
07.000
|
035
|
100 (L)
|
10.100
|
025
|
025 (L)
|
10.125
|
020
|
025 (L)
|
14.060
|
026
|
150+(L)
|
18.070
|
100
|
050 (L)
|
18.145
|
100
|
050 (C)
|
21.045
|
175
|
160+(L)
|
21.200
|
175
|
060 (L)
|
24.900
|
090
|
060 (C)
|
24.980
|
100
|
060 (C)
|
28.000
|
030
|
140 (C)
|
28.500
|
030
|
140 (C)
|
Примечание: в точке питания согласующе-симметрирующее устройство 6:1
плюс 2.134 м кабеля RG-59/U (75 Ом).
Результаты измерений с помощью MFJ Impedance bridge & TS-930 Receiver
Экспериментальное сравнение 41.148 м ромба (открытый конец) и 42.977 м CCD-антенны (тоже в виде ромба) при одинаковых условиях подвеса. Питание симметричной линией 450 Ом плюс симметрирующе-согласующее устройство 4:1 плюс 2.134 м кабеля RG-59/U (75 Ом).
Диапазон
|
Среднее значениесигнала,
Plain Loop
|
Среднее значениесигнала,
CCD Loop
|
С наклоном
|
10
|
S-8
|
ID
|
ID
|
12
|
ID
|
S-5.5
|
ID
|
15
|
ID
|
ID
|
S-7
|
17
|
S-6.75
|
S-7.5
|
S-8.4
|
20
|
S-6
|
S-5.6
|
ID
|
30
|
S-7.5
|
S-8.25
|
S-6.5
|
40
|
S-7.5
|
S-8.5
|
ID
|
ID = Недостаточно данных
- Данные сравнения действительны для диапазонов 40, 30 и 17 м, где (так уж получилось) я работал больше всего и где по случайному стечению обстоятельств антенна имеет "натуральный" резонанс.
- На 20 м диапазоне разницы не обнаружено.
- На 18 MHz CCD-антенна всегда давала прирост в 1 балл и 2 балла по сравнению с наклоненной CCD-антенной.
- На 30 м диапазоне CCD-антенна давала прирост в 1 балл , наклоненная CCD-антенна себя не зарекомендовала. Однако, во время проведения испытаний с наклонной ССD-антенной диапазон 30 м был в плохой форме.
Содержание Назад Вперед
Forekc.ru
Рефераты, дипломы, курсовые, выпускные и квалификационные работы, диссертации, учебники, учебные пособия, лекции, методические пособия и рекомендации, программы и курсы обучения, публикации из профильных изданий